A Polêmica dos Eclipses!!
Os momentos em que Eclipses marcam os céus têm sido um dos maiores tópicos de discórdia entre astrólogos, gerando infindáveis polêmicas sobre seu verdadeiro significado, aplicações práticas e alcance dos efeitos. Nenhum tema mobilizou tanto os astrólogos nos últimos anos quanto os grandes eclipses. As mesmas questões sempre voltam à tona.
Correndo o risco de uma simplificação grosseira, temos as seguintes correntes interpretativas quando se trata de analisar eclipses:
Astrólogos de orientação mística ou esotérica – Tendem a ver nos eclipses, especialmente se acompanhados de alinhamentos planetários ou configurações planetárias geometricamente notáveis, poderosos indicadores de transformações energético-espirituais para a humanidade. Mais comumente atribuem a tais fenômenos um sentido positivo, com efeitos benéficos para a humanidade: despertamento espiritual, avanço da consciência e assim por diante.
Catastrofistas – São astrólogos de várias linhas filosóficas e correntes metodológicas que têm em comum a tendência a repetir, a cada eclipse, previsões altamente negativas, que vão desde a possível ocorrência de guerras e fenômenos geológicos até – no limite extremo – a destruição completa da humanidade. Estão entre os seguidores desta linha os astrólogos que mais se interessam pela interpretação de profecias como as de Nostradamus e São Malaquias.
Mundanos – São astrólogos com boa experiência em previsões de ordem coletiva, aplicáveis à esfera política e econômica, que utilizam eclipses e configurações raras como indicadores de importância complementar, que potencializam outras configurações ou ciclos concomitantes. Avessos ao exagero, sua grande preocupação costuma ser de ordem técnica, com a identificação precisa da região geográfica e dos temas em que se darão as manifestações do eclipse.
Antideterministas – São, na maioria, astrólogos de orientação comportamental, que se recusam a ver num mapa astrológico qualquer sinalização de processos objetivos. Situando-se no pólo oposto dos astrólogos catastrofistas, tendem a minimizar a importância de eclipses – até mesmo pelo fato de que não atribuem grande importância às técnicas preditivas, a não ser pelo seu uso psicológico.
Mais uma vez: esta é uma simplificação grosseira. Na prática, cada astrólogo tem um pouco de cada um dos tipos aqui descritos, ora com predominância de uma tendência, ora de outra. O que se pode afirmar, com toda a certeza, é que não há certezas absolutas quanto a eclipses, nem serenidade suficiente para lidar com a multiplicidade de possibilidades interpretativas.
Portanto, a conclusão a que chega aqui essa vossa humilde estudiosa dos astros e seus movimentos é que: “Desde Ptolomeu, desde que o mundo é mundo, existem controvérsias sobre o assunto Astrologia….. Sobre Saturno, sobre Algol a estrela fixa, sobre os eclipses… seriam maleficos? Apontariam tragédias e catastrofes?
Uma coisa pra mim é clara e certa, é a intenção que faz a oração, que faz a cocriação, que faz a limpeza energética… o eclipse é um portal e quando temos a intenção de Cocriar nossos desejos sempre fazemos uma limpeza energética junto para que possamos entrar na poderosa energia cósmica do momento. Então, se é para o bem, que mal tem?
Abram-se para as mil possibilidades que o Universo traz para vocês com esses eventos astronomicos e astrologicos!
Feliz Cocriação!
Namastê!
CrisCabral
Astrologia Comportamental
Astrologicamentecorreto